تبلیغات
منطق،معمار اندیشه - متصله جزئیه و ساختار صوری آن نزد ابن سینا

متصله جزئیه و ساختار صوری آن نزد ابن سینا

دوشنبه 4 بهمن 1389  09:03 ق.ظ

طرح برخی سئوالات در مورد مطلب ابن سینا و اتهام مغالطه از یك طرف و عدم امكان بیان تفصیلی آنها در وبلاگ  نویسنده را ناگزیر از ارجاع به برخی مقالات در این زمینه می كند. از جمله این موارد سئوال از ساختار متصله جزئیه در نظر ابن سینا است كه نویسنده آن را به تفصیل در مقاله " كمیت و كیفیت گزاره های شرطی متصله در منطق ابن سینا" كه در مجله مقالات و بررسیها ، دفتر 73 شماره 2،تابستان 82صفحه 69-83 به چاپ رسیده است توضیح داده است. بنا بر آن مقاله ابن سینا برای متصله جزئیه اتفاقیه عامه ساختاری شرطی و برای متصله جزئیه لزومیه ساختاری عطفی قائل شده است. بنابر این این تصور كه نویسنده برای متصله جزئیه فارغ از لزومیه بودن یا اتفاقیه بودن آن ساختاری شرطی لحاظ نموده است با مطالب منتشره اینجانب مطابقت ندارد.

بر این اساس قضیه " لیس البتة اما ان لا یكون ........ " از نوع عنادی است و نقیض آن یعنی  قضیه جزئیه " و قد یكون اذا كان كل ا ب فكل ج د" در عبارت "و هذا یلزمه قد یکون اذا کان کل ا ب فکل ج د فیجوز الجمع البتة" لزومیه است و صورت آن باید به شكلی عطفی  تحلیل شود. به علاوه این نكته نیز باید ملحوظ شود كه شرطیات در منطق قدیم با هیچیك از انواع استلزام مادی و استلزام اكید قابل تطبیق نیست و تحلیل صورت انواع اتفاقی بر اساس استلزام مادی منشاء بسیاری از  اشتباهات است.

البته قبول این نكته كه ادعای ابن سینا در خصوص قضیه متصله مانعة الخلو صدق نمی كند اما در خصوص متصله حقیقیه صدق می كند یك گام به پیش است كه با تامل بیشتر در مابه التفاوت حقیقیه و مانعة الخلو در مانعة الجمع راه  بر صدق ادعای ابن سینا در مانعة الجمع نیز هموار می شود.


نوشته شده توسط: مرتضی حاج حسینی | آخرین ویرایش:دوشنبه 4 بهمن 1389 | نظرات() 

 
لبخندناراحتچشمک
نیشخندبغلسوال
قلبخجالتزبان
ماچتعجبعصبانی
عینکشیطانگریه
خندهقهقههخداحافظ
سبزقهرهورا
دستگلتفکر
نظرات پس از تایید نشان داده خواهند شد.